De hecho a mi me ha pasado y espero que nadie lo tenga en su archivo para deslegitimarme antes o después.
Se pasa mal, se pasa mal. Y aunque yo lo he padecido no he podido evitar echarme unas risas.
martes, 27 de enero de 2009
viernes, 16 de enero de 2009
Palomitas con Txus
Revolver, Guy Ritchie
o "cómo vender una película que nadie quiere ver"
Hace nada se ha estrenado 'Revolver', dos semanas después de 'RockNRolla', del mismo director. Ese de "Snatch, cerdos y diamantes" donde a Brad Pitt no se le entendía una frase en toda la película. Un film muy entretenido y original que dejó a medio mundo pensando que este tío era Dios (pero "probablemente no existe, así que olvídate y disfruta de la vida"). Lo que ganó con una peli lo perdió con las que vinieron después, un bodrio protagonizado por su ex-mujer (ahora) Madonna. A la que siguió 'Revolver'.
La película es de 2005 y han tenido que esperar tres años, coincidiendo con el estreno de 'RockNRolla' (que parece un remake americano de Snatch) para estrenarla... Por algo será. Y es porque sabía que por sí sóla, esta película no iría a verla ni Efren Cuevas, afeitado al raso y ciego a txupitos de absenta. Han aprovechado para ver si a la gente le gusta la nueva y se dice "ey, pues vamos a ver esta otra que es del mismo director"... Ahorraos 6 euros + palomitas + Coca Cola = 13 euros.
Parece que, viendo que no conseguía nada con la comedia (no se dio cuenta que era por Madonna), intentó reinventarse a sí mismo y hacer una película "para pensar" y quedar como un "director inteligente que hace films intelectuales". Lo que pasa es que en vez de hacer una película "para pensar" hizo una película para "devanarse inutilmente la cabeza".
Todo comienza bien, parece que ha asumido sus errores y vuelve a las historias clásicas de mafiosos contra mafiosos. El protagonista (ya le vale con este actor) es un jugador profesional que quiere vengarse de un mafioso que le metió en la carcel. Para ello, conseguir robarle la mayor cantidad de pasta. Durante toda la peli nos van poniendo cartelitos que nos cuentan las "normas del estafador profesional", donde, al parecer, se nos van dando pistas sobre el final sorpresa (donde, cumplida la estafa al malo malísimo, vamos descubriendo cómo se ha hecho, las pistas que nos han dado y que no hemos visto y se nos quede cara de "wow, me la han metido doblada"). Supongo que realmente nos está diciendo "os estoy estafando con está película porque no sabía qué coño hacer con mi vida... y encima me recreo".
Todas estas reglas de la estafa profesional se van enrevesando con la historia a través de un juego de ajedrez del prota con otros dos mafiosos que le ayudan. Dandole un toque psicológico de cómo manipular a las personas, que no vean tus intenciones, que hagan lo que quieres que hagan sin que ellos lo sepan, etc, etc...
Pero hasta aquí sigues pensando "bueno, va de intelectual pero se parece a Snatch" y sigues viendo la peli, porque se hace entretenida.
Pero llegamos a la segunda mitad del film, que es el momento en el que Guy Ritchie decidió jugar a ser David Lynch. Abandonamos toda la trama de la estafa y pasamos a un "nada es lo que parece", no sabemos lo que es real (ni siquiera si los personajes, los cuales llevamos una hora viendo, son reales), empieza un discurso teórico filosófico sobre la naturaleza de la "identidad". De aquí a los títulos de crédito la película es completamente diferente e incomprensible. Básicamente se puede deducir que:
1) Nada ha sido real sino producto de la mente del protagonista.
2) La historia en sí es real pero el protagonista es varios de los personajes (incluso el malo malísimo al que está estafando).
3) No significa nada, pero el director no sabía como terminar la historia y le pareció bien, le parecio cool, hacerse el artista y en vez de darnos lo único que sabe hacer bien: historias cómicas y entretenidas de mafiosos que se enfrentan los unos a los otros, con buenos diálogos, buena música y un montaje frenético. Pues nos dio este txurro infumable que, al contrario de las películas para pensar que, al terminar la peli dan pie a debate para averiguar el significado, te cabrea porque sabes que te han estafado. No es la peli que te habían vendido.
Conclusión: No vayáis a ver esta peli (Vir, esta vez me lo agradeceras).
o "cómo vender una película que nadie quiere ver"
Hace nada se ha estrenado 'Revolver', dos semanas después de 'RockNRolla', del mismo director. Ese de "Snatch, cerdos y diamantes" donde a Brad Pitt no se le entendía una frase en toda la película. Un film muy entretenido y original que dejó a medio mundo pensando que este tío era Dios (pero "probablemente no existe, así que olvídate y disfruta de la vida"). Lo que ganó con una peli lo perdió con las que vinieron después, un bodrio protagonizado por su ex-mujer (ahora) Madonna. A la que siguió 'Revolver'.
La película es de 2005 y han tenido que esperar tres años, coincidiendo con el estreno de 'RockNRolla' (que parece un remake americano de Snatch) para estrenarla... Por algo será. Y es porque sabía que por sí sóla, esta película no iría a verla ni Efren Cuevas, afeitado al raso y ciego a txupitos de absenta. Han aprovechado para ver si a la gente le gusta la nueva y se dice "ey, pues vamos a ver esta otra que es del mismo director"... Ahorraos 6 euros + palomitas + Coca Cola = 13 euros.
Parece que, viendo que no conseguía nada con la comedia (no se dio cuenta que era por Madonna), intentó reinventarse a sí mismo y hacer una película "para pensar" y quedar como un "director inteligente que hace films intelectuales". Lo que pasa es que en vez de hacer una película "para pensar" hizo una película para "devanarse inutilmente la cabeza".
Todo comienza bien, parece que ha asumido sus errores y vuelve a las historias clásicas de mafiosos contra mafiosos. El protagonista (ya le vale con este actor) es un jugador profesional que quiere vengarse de un mafioso que le metió en la carcel. Para ello, conseguir robarle la mayor cantidad de pasta. Durante toda la peli nos van poniendo cartelitos que nos cuentan las "normas del estafador profesional", donde, al parecer, se nos van dando pistas sobre el final sorpresa (donde, cumplida la estafa al malo malísimo, vamos descubriendo cómo se ha hecho, las pistas que nos han dado y que no hemos visto y se nos quede cara de "wow, me la han metido doblada"). Supongo que realmente nos está diciendo "os estoy estafando con está película porque no sabía qué coño hacer con mi vida... y encima me recreo".
Todas estas reglas de la estafa profesional se van enrevesando con la historia a través de un juego de ajedrez del prota con otros dos mafiosos que le ayudan. Dandole un toque psicológico de cómo manipular a las personas, que no vean tus intenciones, que hagan lo que quieres que hagan sin que ellos lo sepan, etc, etc...
Pero hasta aquí sigues pensando "bueno, va de intelectual pero se parece a Snatch" y sigues viendo la peli, porque se hace entretenida.
Pero llegamos a la segunda mitad del film, que es el momento en el que Guy Ritchie decidió jugar a ser David Lynch. Abandonamos toda la trama de la estafa y pasamos a un "nada es lo que parece", no sabemos lo que es real (ni siquiera si los personajes, los cuales llevamos una hora viendo, son reales), empieza un discurso teórico filosófico sobre la naturaleza de la "identidad". De aquí a los títulos de crédito la película es completamente diferente e incomprensible. Básicamente se puede deducir que:
1) Nada ha sido real sino producto de la mente del protagonista.
2) La historia en sí es real pero el protagonista es varios de los personajes (incluso el malo malísimo al que está estafando).
3) No significa nada, pero el director no sabía como terminar la historia y le pareció bien, le parecio cool, hacerse el artista y en vez de darnos lo único que sabe hacer bien: historias cómicas y entretenidas de mafiosos que se enfrentan los unos a los otros, con buenos diálogos, buena música y un montaje frenético. Pues nos dio este txurro infumable que, al contrario de las películas para pensar que, al terminar la peli dan pie a debate para averiguar el significado, te cabrea porque sabes que te han estafado. No es la peli que te habían vendido.
Conclusión: No vayáis a ver esta peli (Vir, esta vez me lo agradeceras).
martes, 6 de enero de 2009
Gracias a todos!!
Aprovecho este foro, cada vez más muerto, para daros las gracias a todos por acordaros de mi cumple. Fui muy feliz ese día a pesar de la edad. Y gracias tb por no llenar esto de fotos bochornosas. No os quedan más, verdad??? jajajajaja.
Un besazo y... ¿desde cuándo canta Carlos Yoyas? flipo con el torrego tv
Un besazo y... ¿desde cuándo canta Carlos Yoyas? flipo con el torrego tv
martes, 30 de diciembre de 2008
FELIZ AÑO NUEVOOO!!!!
Si fuera una persona más culta, os hablaría de ese escritor italiano que escribió una obra llamada algo así como "la comedia con la que te meas". Un libro en el que el autor relata como su amada se muere y se va a buscarla al infierno, al purgatorio y al cielo. Como no soy nada culto, os voy a contar, en su lugar, la historia de CÓMO NAVEGUE POR LOS CHATS DE INTERNET BUSCANDO NUEVAS EXPERIENCIAS
Exacto. Me metí en un chat, de forma completamente anónima, a buscar algo que no sabría definir. Eso sí, lo que encontré no cumplió mis expectativas. Para empezar, utilicé una falsa identidad, por lo que escogí un nick con el que nunca nadie me identificaría: colegialasexy89
1. Casados Infieles
Esta fue la primera "sala" en la que me incorporé. Entro y lo primero que veo es a dos tipos hablando de la abeja Maya y... eso sí... ninguna mujer!!! En cuanto entro, estos ven mi nick y se les hace el culo pepsi-cola, empiezan a flirtear conmigo. Como a mí me interesaba más hablar de dibujos animados, decido sacar el tema: "¿qué serie fue mejor Marco o Heidi?" Se crea un intenso y airado debate sobre el tema. Decido irme a otra "sala".
2. Amas y sumisos
No estoy seguro de que realmente me interesara. Una vez estuve dentro descubrí que no, que no me interesaba en absoluto. Allí había alguna mujer, y, sobre todo, muchos hombres. Ahora bien, ¿sexo? Ninguno. Todo tíos intentando llamar la atención de las pocas "amas" que había, y éstas disfrutando de lo lindo, todo el rato metiéndoles pullas a los pobres desgraciados. Eso sí, eran pullas de todo tipo, pero ninguna sexual.
3. Amistad
Una vez ya he desmontado el mito del sexo en internet, decido ir a una sala más "tranqui", la de amistad. Aquí me pongo un nick más viril: tiocachasyvirtuoso. Me pongo hablar con una chica. Ésta parecía muy simpática y congeniábamos bien, hasta que le hice la siguiente pregunta:
- Oye, vamos a ver, ¿cómo es tu chico ideal?
- Hombreeee... qué pregunta, ¡¡"El duque"!!
- ... el duque... ¿el duque de dónde?
- No, hombre, no. "El duque"!!!
- ¿Qué duque?
- ¿qué pasa? ¿no ves la tele?
- Yo... no veo programas del corazón, perdona.
Hay terminó la conversación.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
FELIZ NAVIDAD!!!
Bueno chicos!!Despues de 3 años por fin puedo escribir en nuestro querido blog. El viaje no ha sido facil, ha estado lleno de obstaculos y mostruos a los que felizmente he derrotado, pero ha merecido la pena! He llegado, como el turron, por Navidad!jajaja. Solo para desearos lo mejor en estas fiestas, una fantastica Nochebuena y un feliz dia de Navidad. Y tambien para deciros que Anita Complementos esta finalmente por aqui yihaaaaaa... Un beso gordisimo para todos vosotros!!!
P.D.:Para todos aquellos quisquillosos del lenguaje y blasfemando contra nuestro querido Torrego (el me perdonara), os dire que mi ordenador no me deja escribir con acentos :( pero eso no quiere decir que se me hayan olvidado...todavia no jejeje
Fenómenos del Youtube (7): Christmas Edition
Uno de los clásicos, insoportables, que absolutamente nadie ha visto entero, y si lo ha hecho, ha desconectado a los 20 segundos, es el mensaje de Navidad del Rey Don Juan Carlos I de Borbón (democráticamente elegido por absolutamente nadie).
Como os aprecio en buena medida, teniendo arrebatos amorosos en ciertos momentos, pero siempre dentro de la amistad y, sobre todo, la heterosexualidad más indisoluble; os dedico este post deseandoos ¡¡¡Feliz Navidad!!!
El mensaje del Rey
Hoy en día todo el mundo tiene un ordenador en casa, sabe lo que es el Youtube y tiene un programa más o menos digno de edición. Ya sea para hacer un videoclip con las fotos de las vacaciones de verano con el fondo musical de Nena Daconte, para hacer un videoblog o, la mayoría de las veces, para frikadas varias. Don Juancar, como persona campechana que es, es protagonista de varios montajes que un enjuto mojamuto, con mucho tiempo libre eso sí, y paciencia infinita (porque se ha mirado varios de los mensajes del rey, los ha diseccionado y ha creado frases nuevas), ha reversionado el discurso de su mayestic para todos nosotros.
Momentazos:
- Momento perreo.
- Momento rimas para mejorar "la calidad de la droga" ("que afectan a los principes de Asturias).
Seguimos...
Momentazos:
- Momento chimo bayo: Afganistan... TAN TAN TAN TAN ¡¡¡Uuuhhh aaaahhh!!!
- "Un saludo a los canes... guau guau guau"
Pero los frikis de internet no hicieron sino lo que ya se venía haciendo desde hace tiempo. Y aunque los grandes programas desaparecieron, todavía están ahí, en el Internes. Los maestros del Informal dándonos su versión:
¡¡¡FELIZ NAVIDAD TONTORRONES!!!
Como os aprecio en buena medida, teniendo arrebatos amorosos en ciertos momentos, pero siempre dentro de la amistad y, sobre todo, la heterosexualidad más indisoluble; os dedico este post deseandoos ¡¡¡Feliz Navidad!!!
El mensaje del Rey
Hoy en día todo el mundo tiene un ordenador en casa, sabe lo que es el Youtube y tiene un programa más o menos digno de edición. Ya sea para hacer un videoclip con las fotos de las vacaciones de verano con el fondo musical de Nena Daconte, para hacer un videoblog o, la mayoría de las veces, para frikadas varias. Don Juancar, como persona campechana que es, es protagonista de varios montajes que un enjuto mojamuto, con mucho tiempo libre eso sí, y paciencia infinita (porque se ha mirado varios de los mensajes del rey, los ha diseccionado y ha creado frases nuevas), ha reversionado el discurso de su mayestic para todos nosotros.
Momentazos:
- Momento perreo.
- Momento rimas para mejorar "la calidad de la droga" ("que afectan a los principes de Asturias).
Seguimos...
Momentazos:
- Momento chimo bayo: Afganistan... TAN TAN TAN TAN ¡¡¡Uuuhhh aaaahhh!!!
- "Un saludo a los canes... guau guau guau"
Pero los frikis de internet no hicieron sino lo que ya se venía haciendo desde hace tiempo. Y aunque los grandes programas desaparecieron, todavía están ahí, en el Internes. Los maestros del Informal dándonos su versión:
¡¡¡FELIZ NAVIDAD TONTORRONES!!!
lunes, 22 de diciembre de 2008
Meningocócicos
Ayer me las prometía felices a las tres de la tarde. Terminaba mi guardia de fin de semana y me iba a tirar en el sofá a echarme una siestecica. Pero las personillas de los güetos de villava, burlada y rochapea decidieron cogerse la meningitis para:
1) Dejarnos sin equipo en el Sadar en el ÚNICO partido que ha ganado Osasuna en la temporada.
2) Tenernos hasta las nueve y media de la noche en la redacción porque los del Telediario querían pieza.
Y como los del Telediario están cambiando su imagen, quieren adaptarse a las nuevas técnicas de comunicacios, lo que, básicamente quiere decir, a entrado gente nueva y está haciendo lo que quiere: pues que me dijeron "haz in situ".
- A estas horas no hay luz- dije yo.
- Pues... Espera que consulte... No. Tienes que hacer in situ. Acercate a alguna farola o árbol de Navidad. Ahm... como casi no hay imágenes de recurso que sea largo.
Y allí estaba yo.
Este señor tan majo fue el encargado de dar paso a mi pieza (y primera aparición corporal en el Telediario), 'fusilandome' en el camino medio texto con su entradilla (no se le puede culpar, la noticia no tenía más).
Como ya sé que sois personas ocupadas, que apenas veis las noticias en televisión porque sois más generación internet y que en vuestra vida verías el informativo de una cadena opresora e imperialista, pues no me habréis visto. Malos amigos.
Pero como el internet hace milagros y no es sólo para ver páginas guarrindonguillas, el espacio y el tiempo se pliegan de forma que no tienes que estar a una hora concreta delante de televisor. ¿Por qué digo esto? Porque no sólo es mi primera aparicion en el Telediario, sino también en su página web. Ahí os lo dejo: http://www.rtve.es/noticias/20081221/detectados-cinco-posibles-casos-meningitis-navarra/209863.shtml
1) Dejarnos sin equipo en el Sadar en el ÚNICO partido que ha ganado Osasuna en la temporada.
2) Tenernos hasta las nueve y media de la noche en la redacción porque los del Telediario querían pieza.
Y como los del Telediario están cambiando su imagen, quieren adaptarse a las nuevas técnicas de comunicacios, lo que, básicamente quiere decir, a entrado gente nueva y está haciendo lo que quiere: pues que me dijeron "haz in situ".
- A estas horas no hay luz- dije yo.
- Pues... Espera que consulte... No. Tienes que hacer in situ. Acercate a alguna farola o árbol de Navidad. Ahm... como casi no hay imágenes de recurso que sea largo.
Y allí estaba yo.
Este señor tan majo fue el encargado de dar paso a mi pieza (y primera aparición corporal en el Telediario), 'fusilandome' en el camino medio texto con su entradilla (no se le puede culpar, la noticia no tenía más).
Como ya sé que sois personas ocupadas, que apenas veis las noticias en televisión porque sois más generación internet y que en vuestra vida verías el informativo de una cadena opresora e imperialista, pues no me habréis visto. Malos amigos.
Pero como el internet hace milagros y no es sólo para ver páginas guarrindonguillas, el espacio y el tiempo se pliegan de forma que no tienes que estar a una hora concreta delante de televisor. ¿Por qué digo esto? Porque no sólo es mi primera aparicion en el Telediario, sino también en su página web. Ahí os lo dejo: http://www.rtve.es/noticias/20081221/detectados-cinco-posibles-casos-meningitis-navarra/209863.shtml
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
